Posted on 2018/07/08 18:45
Filed Under 자동차/사업소 방문

오늘은 부품이 없어 교체하지 못한것과 함께 방문시에 급 생각이 났던 것을 진행했습니다.



고압펌프 및 고압펌프 흡음용 폼 교체


고압펌프 주변에서 기름같은게 누유됐다 고착된 흔적이 있어서 바꿔달라고 했습니다. 더불어 고압펌프 흡음 폼은 가만해 있는 부품인데 어째 크랙이 나네요. 벌써 두 번째 교환입니다. -_-


사용자 삽입 이미지

품번: 353462GTA0
품명: 폼-펌프
가격: 5,610

품번: 353202GTA0
품명: 펌프 - 하이 프레셔
가격: 215,160



도어 웨더스트립 교체


문을 여닫을때 갈수록 소리가 경박해져서 바꿨습니다. 원래 고무류는 주기적으로 바꿔주는게 좋습니다.



사용자 삽입 이미지


품번: 82130D4000/82140D4000
품명: 웨더스트립 어셈블리-프론트 도어 사이드,좌측/우측
가격: 14,960 x 2

품번: 83130D4000/83140D4000
품명: 웨더스트립 어셈블리-리어 도어 사이드,좌측/우측
가격: 13,200 x 2

품번: 83150D4000/83160D4000
품명: 웨더스트립 어셈블리-리어 도어 상부.좌측/우측
가격: 8,030 x 2

품번: 82134D1000
품명: 클립-도어 오프닝 웨더스트립 픽싱
가격: 110 x 10



내비게이션 앗세이 교체


최초 시동시 간헐적인 터치 및 키보드 입력 먹통 현상(화면 움직임 및 내비게이션은 정상적으로 이루어짐)으로 교체.

이건 증상 설명만 했는데 자기네들도 답이 없던건지 일단 교체 하자고 해서 교체...했습니다만 당연히 바꿔도 증상은 그대로입니다.


사용자 삽입 이미지


품번: 96560D4100WK
품명: 헤드 유니트 어셈블리-AVN
가격: 2,178,000(!!)


8월에 재방문 예정이며 그때에는 워터펌프 교체가 예정되어 있고, 서스펜션 점검을 요청할 계획입니다.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2018/05/19 21:39
Filed Under 자동차/사업소 방문

그동안 포스트하지 않은 사업소 방문이 몇 건 있었습니다. 이는 양이 너무 많아서 언제 한 번 따로 정리를 해야 할 듯 하네요.

이번 방문은 이전 방문시 부품이 없어 조치하지 못한 부분을 진행했습니다.




1. 후측방 경보 레이더 교체


2년 전의 큰 사고때 오토큐에서 교체하지 않은 BSD 레이더의 교환건입니다.

큰 후방추돌을 당황 상황임에도 범퍼 안쪽에 있어 충격 흔적이 발견되지 않은 BSD 레이더는 오토큐에 신신당부를 했음에도 갖은 실수와 함께 제대로 된 수리가 되지 않나 지금까지 고통받았습니다.
(좌우 반대로 동작함. 보정작업 미숙 등. BSD 외 다른것에도 크나큰 불만사항 만들어냄)

그 이후로 사업소에 끊임없이 보정을 거듭했으나 거의 개선되지 않아 결국엔 교체를 받았습니다.



사용자 삽입 이미지


고품. 레이더 그 자체로서의 좌우구분은 없지만 브라켓이 비대칭입니다. 발레오를 통해 독일에서 수입한 물건. 지금은 모르겠는데 동시기에 들어간 현대기아차 BSD가 거의 다 발레오꺼인걸로 기억합니다.



사용자 삽입 이미지


품명: 유니트 어셈블리-BSD,좌측/우측
품번: 95811D4000/95821D4000
가격: 각 298,100

품명: 와이어링 하니스 - BWS EXT
품번: 91890D4031
가격: 27,830




2. 운전석 사이드미러 교체



폴딩/언폴딩시 버벅거림


사용자 삽입 이미지

품명: 미러 어셈블리-아웃사이드 리어 뷰,좌측
품번: 87610D4090ABT
가격: 127,600




3. 시트 쿠션, 프레임 교체



- 낮은 기온에서 불규칙노면 통과시 쿠션쪽 프레임에서 덜그럭 소리
- 쿠션 사이드볼스터 무너짐으로 사이드 트림과 마찰음 발생


사용자 삽입 이미지


1) 시트백 프레임
품명: 프레임 어셈블리 - 프론트 시트 백 좌측
품번: 88310D4120
가격: 146,300

2) 시트 쿠션
품명: 쿠션 어셈블리 - 프론트 시트 좌측
품번: 88100D4500A3E
가격: 290,840

3) 시트 쿠션 프레임 앗세이
품명: 어져스터 어셈블리-프론트 시트,좌측
품번: 88500D4180
가격: 273,900



사용자 삽입 이미지


무슨 이유에선지 쿠션 가죽도 같이 교환됐군요. 쿠션 프레임도 앗세이로 교체되어서 개선 적용된 통풍 모터까지 한 번에 교체된 듯.



사용자 삽입 이미지


이제 5만키로정도 달렸는데 왠지 모르게 점화플러그를 교체하고싶었습니다.

백화가....좀 있군요. 나사산은 왜 시커멓게 됐을까요. -_-
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2018/04/19 18:59
Filed Under 자동차

지금의 차를 인수하고 2년 5개월차에 접어들었습니다.

K3를 탈 때 대비해서 출퇴근 거리가 비약적으로 늘어난 덕에 1년 주행거리가 2만을 초과하는 상황이라 벌써 주행거리 5만km를 돌파해버렸습니다. 계산해보니 월 출퇴근 주행거리로만 1500km정도를 타고 있었습니다. ㅡㅡ;

4만km를 돌파할 때 즈음 전반적인 그립 감소와 소음 증가가 관측되어서 슬슬 타이어 교체를 해야 할까 알아보고 있었드랬지요.

이 차를 살 때 옵션으로 미쉐린 타이어를 고른데에는 기존에 겪은 국산 프리미엄 컴포트 계열 타이어로는 만족하지 못했던게 있었기 때문에 이번 타이어 교체를 알아볼 때에도 국산 타이어는 생각을 안하게 되었습니다. 그 중에서 금호의 마제스티는 정말 대박이었습니다. 앞으로 금호타이어 쓸 생각이 없어지더라고요.

더불어 느낌상 빗길 그립이 여타 국산 4계절 프리미엄 컴포트 계열과는 차원을 달리하는 현재의 타이어인 프라이머시 MXM4에 매우 만족을 하고 있었기 때문에 같은 타이어를 고르려고 재고를 알아봤는데..



재고가 없답니다. 이월 재고도 가장 최신이 15년 50주 생산분...제 차에 꼽혀 있던게 15년 38주 생산분입니다.
생산 3년까지는 그대로 판매를 한다는 미쉐린 타이어지만 아무리 그래도 2년 넘은 재고를 100만원 넘게 주고 달긴 그래서 새 제품이 오길 기다려봅니다.


...한달이 넘어도 재고가 생기질 않습니다. 심지어 있던 재고도 그 사이에 다 나감.


가만히 생각해보면 235/45R18 사이즈를 쓰는 차량이 현기 중형이랑 파사트정도 뿐으로 알고 있는데, 적용차종이 적은것도 있지만 위 차량들의 타이어 수명 도래주기가 아직 대량으로 쏟아져 나오지 않고 있고, 무엇보다 현대기아차에 OET로 공급중이라 공급수량이 달리는게 원인이 있지 않을까 생각해봅니다.

그렇게 MXM4를 포기하고 다음의 타이어 중 하나를 고르기로 맘먹습니다.




1. Michelin Pilot Sport A/S3+(PS A/S3+)

- 트레드웨어 500, 트랙션 레벨 AA, 온도 레벨 A, 하중 및 속도지수 98V
- 올 시즌 타이어인데 Pilot Sports였던 인상적인 물건
- 생각보다 국내에서 많이 직구해서 쓰고 있던 타이어였습니다
- 비교대상 중 제일 무거움(짝당 1파운드, MXM4 대비 2파운드)
- 미국산이라 관세 면제로 부가세만 내면 됨


2. Continental ExtremeContact DWS06

- 트레드웨어 560, 트랙션 레벨 AA, 온도 레벨 A, 하중 및 속도지수 98Y
- 미쉐린 타이어보다 종합평가지수가 더 높음(최고점수)
- 미쉐린보다 비쌈
- 미국산이 아니므로(제 차 사이즈 한정) 관세 및 부가세 모두 물어야됨


3. Pirelli P Zero All Season Plus

- 트레드웨어 500, 트랙션 레벨 AA, 온도 레벨 A, 하중 및 속도지수 98Y
- 국내 수입되었단 언급 있으나 확인시 아닌듯함
- 제일 믿음직스럽지 않은 브랜드
- 미쉐린보다 비쌈(멕시코산으로 관세 및 부가세 있음)


쉽게 평가하자면 성능, 가격, 부대비용 모든면을 고려했을 때 미쉐린 타이어가 최고라는 결론을 얻었습니다. 더불어 저 셋중에 제가 제일 잘 믿는 브랜드란 점도 크게 작용을 했습니다.

그렇게 선택된 미쉐린 타이어 구매 후 장착비용은

1. 타이어 및 배송비: 910$(당시 환율 적용시 97만원)
2. 관세 면제, 부가세 7만900원
3. 장착, 밸런스, 얼라이먼트 13만원
총 120만원 언저리입니다.



사용자 삽입 이미지

비행기로 왔는지 매장까지 오는데 일주일밖에 안걸렸습니다. ㄷㄷ

시간이 없어서 실제 장착은 2주만에.

덕지덕지 붙어있는 송장과 제품 스티커.



사용자 삽입 이미지

이 타이어는 대부분 속도지수가 W(~270km/h) 아니면 Y(~300km/h)인데, 이것과 다른 한두개정도의 사이즈만 V네요. 물론 제 차가 V 이상의 속도를 못내니까상관은 없습니다.

계기판으로는 255km/h까지 나가지만 GPS 속도로는 240km/h 조금 넘는 수준입니다.



사용자 삽입 이미지


음....잘은 모르겠지만 왠지 MXM4보다는 시끄럽겠다는 느낌이 드는군요.



사용자 삽입 이미지


탈거 전 지금 MXM4를 잠시 살펴봅니다.

MXM4의 특징은 휠보다 튀어나와 있는 사이드월인데, 림 프로텍트를 위한 디자인입니다. 물론 다른 타이어에서도 볼 수 있는겁니다만 MXM4의 그것은 다른것들보다도 특별하게 더 튀어나와 있는듯...

덕분에 타이어는 긁은 적 있지만 휠은 모두 무사했습니다.



사용자 삽입 이미지


문제는 타이어가 휠보다 더 튀어나오기 때문에 상황에 따라서는 휠하우스보다도 돌출되는 경우가 생긴다는 거지요. 물론 순정 휠에서는 전혀 문제 없겠습니다만 옵셋이 낮은 휠을 장착한 경우 신경을 써야 합니다.

특히 LF와 JF는 순정옵셋이 악명높은 관계로(52.5) 휠 고르기도 쉽지 않아요.



사용자 삽입 이미지


뒤는 살짝 보이는 수준. 다시 말씀드리지만 MXM4를 달았을 때의 상태입니다.

휠은 BBS SR. 옵셋은 40.




사용자 삽입 이미지


생각보다 타이어 관리가 잘되었습니다. 사이드월의 솜털마저 그대로인 상황.

사실 트레드도 타이어가게 사장님의 말로는 40%정도는 남은 상황이라고 하는데, 퍼포먼스 저하가 몸에 느껴지는 상황이고, 이번달부터 부모님을 모시고 장거리 주행을 해야 하는 상황이라 차량 상태를 최상으로 유지하기 위함이라는 부분이 있습니다.



사용자 삽입 이미지


REBS꺼였나...락너트를 썼었는데요. 몇번 뺐다 끼고나니까 락너트 어댑터로 잘 안빠지는게 생기더군요. 수명 참 짧습니다. 그래서 TUIX의 RAYS 휠너트를 구해서 장착하기로 함.


그렇게 타이어 교체가 완료된 후 타이어를 살펴봅니다.



사용자 삽입 이미지


빗길 한 번 달렸더니 휠에 분진이 떡이 졌네요. 한눈에 봐도 휠이 튀어나온게 적어진게 눈에 띕니다. 타이어 폭은 스펙상 MXM4보다 약간 더 큽니다.




사용자 삽입 이미지


타이어는 17년 40주와 42주차 2본씩 도착해서 늦게 나온걸 전륜에 장착했네요.
아무래도 전륜이 무거우니 같은 공기압에 뒷타이어가 좀 더 껑충하게 보입니다.



타이어를 장착한 날짜가 4월 14일. 부산은 폭우에 준하는 우천이 쏟아짐과 동시에 도로상태도 안개가 제법 끼어있는지라 주행시험을 하기에 좀 겁이 났지만, 빗길 그립때문에 바꾸는거기도 하고 이 타이어의 빗길 성능은 확실히 확인을 해야 했기에 제대로 타보기로 합니다.



마른 노면에서의 느낌은 이번 출퇴근때 느낄 수 있을테니 그 때 기회되면 다시 올리겠습니다.



빗길 주행


1. 시내 일상주행(60km/h 이하)

- 길들이기가 다 안끝난건지 빗길이라 그런건지 브레이킹이 시작될 때 느낌이 거의 안듭니다. MXM4에서는 현재까지 느끼지 못한 느낌. 다만 제동거리가 실제로 길어진건 아닌 것 같은게 특정 속도에서 브레이크가 살짝 풀린듯한 느낌이 있던 MXM4에 대비해서 다소 줄어든건 확실합니다.
- 빗물을 가를때 물이 튀는 소리가 MXM4 대비 매우 선명하게 들립니다.
- MXM4는 물웅덩이같은 곳을 지날 때 40km/h 이상에서 둔탁한 물튀는 소리와 함께 웅덩이 방향으로 스티어링이 조금 틀어집니다. 노블2, 마제스티, 솔루스XC 등등 국산 타이어에 비하면 매우 적은 반응입니다만 MXM4 역시 그런 부분이 있는데, 현재의 타이어는 스티어링이 쏠리는 현상이 없네요.
- 방지턱이나 범프 등을 만났을 때 튀고 내려올때의 속도가 엄청나게 빨라짐. 붕 뜨는 느낌이 없어졌다는 말입니다.


2. 고속주행(80km/h 이상)

- 직선, 코너 등 모든 면에서 형언하기가 어려운... 여유가 생겼다고 해야 하나..
- 특히 좀 깊은 코너(대표적으로 부울 고속도로 진출입로)에서 일정 속도에서 가끔씩 언더스티어가 난다고 느끼던게 거의 없어졌네요. 정확히는 돌린만큼 돌아가는 느낌이 새로 생겼다 보면 될 것 같습니다.
- 위에서 언급된 붕 뜨는 느낌이 없어진게 고속에서도 그대로 전달됩니다. 이는 고속주행시 안정감에 상당한 영향을 주는 것 같습니다.


3. 고저차가 심한 도로(와인딩)

- 타이어를 바꾸고 제일 크게 체감한 곳입니다.
- 내리막길에서 브레이크를 덜 쓰게 되었습니다.
- 스티어링 반응도 좀 더 직관적으로 바뀜으로 인해 조향 정확도가 향상됨. 조향 후 후보정 빈도가 많이 감소


4. 소음 및 진동

- MXM4보다 확실히 시끄러운건 맞긴 합니다만 소음의 유형에 따라 달라지는 수준이라 문제삼을 수준은 아닌 것 같습니다.
- 대신 중저속에서 플로어 진동이 MXM4 대비 좀 더 올라오는 편입니다만, 이 역시 문제삼을 수준은 아니었습니다.




마른 노면 주행


1. 브레이킹 리스폰스가 빗길 대비 빠른게 느껴짐. 전체적인 브레이킹 퍼포먼스는 MXM4보다 향상

2. 접지력이 향상된 만큼 연비는 반대급부로 줄어든게 눈에 보이네요. 심지어 관성주행도 여의치 않게 되어버림;

3. 불규칙 노면(도로 파임, 맨홀, 도로갈라짐 등)에서의 승차감이 크게 개선. 기대하지 않아서 그런지 매우 놀라웠던 부분

4. 단 규칙적인 범프(하이패스 진입 전 일부러 소리나게 설계한 곳 등)에서는 불쾌감이 있음. 단 주변 노면들까지 거친 곳에 한정합니다

5. 코너링시 쏠림의 부담감이 현저히 개선됨. MXM4 대비 사이드월이 단단해서 그런게 아닐까 합니다. 공기압은 MXM4와 같이 맞춤(14도 기준 35psi)



딴것도 아닌 타이어를 해외구매한 부분때문에 굉장한 우려를 했습니다. 마음에 안들어도 계속 달고 다녀야 하는 고통스러움이 트레드가 다 닳때까지 지속될테니까요. 다행이도 잘 고른 선택이라 무척이나 만족스럽습니다.

MXM4 대비 스포티한건 확실한데 덕분에 이 차량에서 거동상의 불만점도 굉장히 보완되어져서 만족스러운 운전이 될 것 같네요.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2018/01/28 21:52
Filed Under 자동차

사용자 삽입 이미지



1. 실내 색상

- 블랙 스웨이드 헤드라이닝 삭제
- 브라운 투톤 패키지에서 원톤으로 변경
- LPi도 브라운 원톤 패키지 선택 가능

* 연식별 투톤 패키지 선택 가능 엔진
 - 16MY: 2.0 CVVL, 1.7 VGT, 1.6 T-GDi, 2.0 T-GDi
 - 17, 18MY: 2.0 CVVL, 1.7 VGT, 1.6 T-GDi(노블레스 전용)



2. 시

- 퀼팅 패턴 변경(시트백 숄더->시트백 허리지지대 및 엉덩이 받침)


3. 트림

- 하이글로시 블랙 윈도우 스위치 가니쉬 삭제(우드 패턴으로 변경)
- 알루미늄 센터콘솔 가니쉬 삭제(우드패턴으로 변경)

* 우드패턴은 16MY에선 상위트림 전용, 17~18MY는 중간트림 전용 구성이었음

- 대시보드 및 1열 도어트림 무드등 적용(드라이브 모드별 변경)



사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지



4. 스티어링 휠 및 스타트버튼

- 거의 전체를 가죽으로 감싼 형태에서 블랙 하이그로시가 첨가된 새로운 형식의 스티어링 휠로 교체(일반 및 디컷 모두 존재)
- 반광 크롬 컬러로 주변을 감싼 새로운 스타트 버튼




사용자 삽입 이미지



5. 계기판

- 슈퍼비전 기준
- 클러스터의 UI 및 폰트 변경
- 게이지가 전반적으로 입체감 있게 구성되고 냉각수/연료계주변 반광크롬 감싸기




옵션별 변경점




사용자 삽입 이미지


1. 내비게이션

- 새로운 세대의 하드웨어 및 소프트웨어 적용: 메뉴구성이 세로에서 가로로 변경, 전반적인 반응 및 실행속도 매우 빨라짐
- UVO 2.0->3.0 업그레이드. 무료 2년에서 5년으로 연장
 * 스팅어에서 시트&스티어링 휠 열선 컨트롤까지 가능하게 된 것을 보면 동일하지 않을까 합니다만 실제 내용은 구매자의 경험이 필요(시승차는 텔레메틱스 미개통)

- 키보드 버튼 구성 및 배치 변경
 - FM/AM-> RADIO, DMB->MEDIA, MEDIA->☆(즐겨찾기), 현위치->MAP, PHONE->NAV, 설정->SETUP

* DMB는 변경 없음(HD DMB 미지원)


2. 드라이빙 세이프티팩 -> 드라이브 와이즈

- 액티브 세이프티 옵션을 묶은 드세팩이 명칭을 변경하며 기능을 향상시킴
- 차선이탈 경보(LDWS)->차선이탈 방지 보조(LKAS)
- 운전자 주의 경고 추가
- 고속도로 주행 보조 추가(UVO 3.0 적용 필)

* K7 이상에 들어가는 후측방 충돌 방지 보조는 빠짐


3. 기타

- 오디오 사양 변경(JBL->KRELL)
- 내비게이션 적용시 주행 중 후방영상 출력 가능
- AVM(어라운드뷰)->SVM(서라운드뷰): 화소수 향상 및 발표 이미지상에서의 카메라별 경계선이 보이지 않는 등 품질 향상 흔적 보이나 실제사항은 출고자 경험 필요
- 주행모드 다양화
 - 기존(Normal, Eco, Sport), 변경(Smart, Comfort, Eco, Sport)
- 2.0T 삭제
- 1.6T에서 R-MDPS 및 ISG 적용, 풀옵션 가능
- 1.7D에서 ISG 삭제


의견: 레인센서 더럽게 안넣어주네요.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

TAG : 이올린 태그검색올블로그 태그검색테크노라티 태그검색태그스토리 태그검색티스토리 태그검색

Posted on 2018/01/26 21:36
Filed Under 자동차

외관





사용자 삽입 이미지
사용자 삽입 이미지




1. 휠

- 16인치부터 18인치까지 모든 휠이 변경됨
- 18MY 중 1.6T에는 사진과 같은 다크 스퍼터링 휠 적용. 해당 휠은 북미 수출형에는 2016MY부터 크롬 스퍼터링 형식으로 적용되던 물건입니다.


2. 사이드

- 주유구가 네모낳게 바뀜



사용자 삽입 이미지

3. 프론트

- 헤드라이트: LED 사양은 변경 없음. 할로겐 사양은 DRL 형상 변경
- 방향지시등: LED 헤드램프 사양은 변경 없음. 할로겐 사양은 상위사양의 안개등 자리에 위치
- 그릴: 벌집 비스무리한(?) 모양의 핫스템핑 그릴에서 K7과 같은 음각 그릴로 변경
- 안개등: 수평 배치의 LED 안개등으로 변경, 하위사양은 기존 연식과 같은 위치에 프로젝션 타입 할로겐 안개등
- 에어커튼: 부각되지 않는 디자인으로 안개등에 숨김
- 기타: 크롬류들은 GT에 적용되었던 다크크롬이 모두 삭제, 하단부 라디에이터 그릴과 ASCC 센서 커버가 무광으로 변경



사용자 삽입 이미지


4. 리어(싱글 머플러 기준)

- 리어 램프: LED사양은 디자인 완전 변경(제동등이 바깥쪽 램프에만 들어옴). 할로겐 사양은 변동없음
- 리플렉터: 위치 변경(상단으로 올림)
- 디퓨저: 유광 블랙으로 변경. 핀(Fin) 추가. 범퍼와 디퓨저 사이의 벌집 모양의 디테일 추가됨(1세대 K5에 있던 것)




사용자 삽입 이미지


5. 리어(듀얼 머플러 기준)

- 리어램프: 상동
- 리플렉터: 상동
- 디퓨저: 무광 실버와 유광 블랙 조합->유광 블랙 원톤으로 통일
- 기타: 싱글 사양과 마찬가지의 디테일과 크롬 가니쉬가 추가됨.
- 의견: 리어램프 자체의 디자인과 디퓨저의 배치위치가 다소 공격적으로 바뀐 느낌이라 그런지 디퓨저의 디테일이 많이 죽어 있는 듯한 느낌입니다. 쉽게 설명하면 싱글 사양에서 머플러 하나 추가된 것 외엔 추가디테일이 없음. 더불어 디퓨저의 핀(Fin)도 이전 연식에 비해 매우 얌전해진 모습



6. 타이어

- 16, 17인치: 변동없음
- 18인치
  - 기존: 한국타이어 S1노블2, 금호타이어 솔루스 XC, 미쉐린 프라이머시 MXM4, 파일럿 스포츠 3
  - 변경: 금호타이어 솔루스 XC
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

TAG : 이올린 태그검색올블로그 태그검색테크노라티 태그검색태그스토리 태그검색티스토리 태그검색

Posted on 2017/08/15 02:03
Filed Under 자동차

기아차에서 스스로 스포츠&GT카로 정의내리던 스팅어. 언제나 그랬지만 그동안의 다른 차들은 오징어로 만드는 마케팅과 그에 부응하듯이 칭찬 일색인 언론들, 그리고 일반인의 짧은 시승기들.

대부분의 리뷰는 가장 강력한 파워트레인을 가지고 있는 3.3T에 관심이 집중되었지요. 그만큼 자주 노출되었습니다. 370마력에 토크가 50이 넘어가는데 가속성이 안좋으면 그야말로 욕먹어야 할 짓이고, 여유로운 출력인 만큼 장거리 주행시의 편안함은 어찌보면 당연한 것이죠. 물론 주행성능을 위해 딱딱하기만 하면 안되니까 전자 서스펜션을 도입한 것일테구요.

3.3T는 그렇다 치고, 같이 출시된 2.0T는 과연 어떨까 제법 궁금했습니다. 제 차와 같은 엔진(정확히는 세로배치라 형식명이 틀립니다만, 튠도 좀 다르고 심지어 엔진오일도 바뀌었더군요-_-)이기 때문이기도 하고 제법 무거운 차체에 8단 미션과 어떻게 궁합을 이루었는지 궁금하기도 하구요.

운 좋게도 궁금하던 차에 쏘카에서 스팅어 도입 소식을 듣고 최대한 빨리 빌려봤습니다.
이런 차는 가능하면 새 차일 때 타보는게 좋겠다는 생각에서요.



사용자 삽입 이미지


비록 렌터카라 깡통 트림이긴 하지만 깡통이라 해도 3500만원이 넘는 가격이고, 여기에 드라이브와이즈(구 드라이빙 세이프티 팩)라 불리는 안전사양 패키지+EPB가 옵션으로 더해져 쏘카의 차량 가격은 3700만원이 넘습니다.

(여담으로 실제 차량 가격은 3500만원이 조금 안되었는데, 대량 계약하면서 할인을 제법 받은 것 같습니다. 아니면 커스텀 오더로 몇가지가 빠졌거나요)



사용자 삽입 이미지


시승기나 홍보매체 등에서와는 다르게 깡통이다보니 헤드라이트도 할로겐이고, 휠도 18인치인데다 색도 차량에 비해 다소 밋밋한 흰색이다보니 뭐랄까...좀 없어보이는 느낌은 있습니다.

전부터 생각했던건데 스팅어는 역시 오로라 블랙 펄이나 플래티넘 그라파이트(진회색)가 진리인 것 같습니다.



사용자 삽입 이미지


색때문에 차량의 디테일이 다소 죽는 느낌이 들어 아쉽습니다만, 전체적인 프로포션은 훌륭한 편이기 때문에 측면은 좋은 점수를 주고 싶습니다.

다만 아쉬운건 K5도 그랬지만 윈도우라인 전체를 상부와 같이 다크크롬으로 하면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 남습니다.



사용자 삽입 이미지



제법 날렵한 형상을 가지고 있는 측후면. 참고로 2.0T와 3.3T는 쿼드 머플러입니다. 휠은 사진으로 봤을 떈 별로다 했는데 실제로 봤을 땐 꽤 좋네요.



사용자 삽입 이미지


그런데 세부적인 부분을 보면 역시나 기아차구나 싶은 느낌이 절로 드는데, 마감이 참 뭐같습니다. 범퍼-헤드라이트-후드 결합부에 단차를 발견함.



사용자 삽입 이미지


현기차 타는 입장에서는 이정도는 애교로 보시는 분도 많으실겁니다. 범퍼와 휀다의 단차는 둘째치고 간격도 불규칙합니다.



사용자 삽입 이미지


사이드미러는 솔직히 시계확보에 애를 좀 먹었는데요. 이 차는 BSD가 필수로 있어야 한다는 생각입니다.

그 외에 모양을 보면 지금까지 국산차에서 보던 것과는 다른 디자인 시도를 볼 수 있습니다. 사이드리피터가 사이드미러 안쪽에 위치해 있네요.



사용자 삽입 이미지


하지만 여기에도 어김없이 단차가 발견됩니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



사용자 삽입 이미지


리어 휀다부터 범퍼까지는 굴곡이 굉장히 많습니다. 이때문에 전방에서 범퍼쪽을 바라보면 음영이 많이 져서 지저분해 보인다는 느낌이 들 때가 잦았습니다.

사진상으로는 잘 보이지 않지만 리어 휠하우스 커버가 범퍼에서 살짝 삐져나와 있는 부분이 있습니다. 조립실수는 아닌 것으로 보이는데, 눈썰미 좋으신 분들은 많이 거슬릴 것입니다.



사용자 삽입 이미지


윈도우 상부 라인은 다크 크롬으로 마무리되어 있습니다. 반짝반짝거리는 일반 크롬보다 절제되어 보이는 색감으로 호감이 갔습니다.

여담으로 부품값을 알아봤는데, 다크크롬이라는 이유때문인지 많이 비싸네요;



사용자 삽입 이미지


루프 레일 가니쉬입니다.

이 차를 타면서 생각치 못했던 디테일이 감명받은 것도 있는가 하면 저런 것 같이 엄청난 마감수준에 역시 기아차다라는걸 자주 느꼈습니다. 잡소리를 걱정한건지 모르겠습니다만 틈새가 너무 넓고, 그 틈새를 메꿀 목적으로 웨더스트립 일체형으로 부품이 구성되어 있는데, 그마저도 틈이 넓어서 사진처럼 이물질이 아주 들어차기 좋은 구조입니다.

물론 보시다시피 끝부분의 마무리도 디테일하지 않아 대번에 허접함이 눈에 띄었습니다.




사용자 삽입 이미지


보이시나요? 심지어 한 쪽이 들떠 있습니다. 손가락으로 누르니 들어가긴 하네요. -_-

역시 현기차는 최종조립은 유저가 하는겁니다.




사용자 삽입 이미지


가까이서 보면 제법 디테일에 놀라는 18인치 휠. 타이어는 브릿지스톤 포텐자 RE97AS-02가 탑재됩니다. 사이즈는 225/45R18. 이전세대의 현기 중형차에 탑재되는 타이어와 같은 사이즈입니다.

타이어가 림쪽 부분이 살짝 휠보다 튀어나와 있어서 휠 긁을 걱정을 조금 덜 수 있습니다만, 사이드월 자체는 생각보다 많이 말려 있습니다. 휠스펙이 자세히 나오지 않아서 확실하진 않습니다만 8J에 옵셋은 30대 후반이 아닐까 생각이 되는데요. 실제로 캘리퍼와 스포크의 거리가 엄청 넓어서 만도 4P정도는 그냥 들어가겠다 생각했습니다.

위에 언급한것처럼 타이어가 많이 말려들어가 있어서 휠 자체는 245 사이즈까지는 그냥 맞아들어갈 것 같네요. 참고로 18인치는 앞뒤 사이즈가 같습니다.

타이어는....해외에서 찾아보니 해당 사이즈의 원산지가 멕시코밖에 없던데 더 알아봐야 할 것 같고, 타이어 평가는 그닥 좋지는 않은 것 같습니다. 트레드웨어는 400입니다. 런플렛도 아닙니다.



사용자 삽입 이미지


엔진룸은 여러 매체로 접하셨을테니 간단하게 사진 두 장으로. 2.0T는 공간구성이 휑합니다. 안쪽을 살짝만 봐도 프론트 스태빌라이저와 스티어링 랙이 훤히 보일 정도.

전체적인 마감은 아주 깔끔하게 구성되어 있습니다.



사용자 삽입 이미지


스태빌라이저와 함께 보이는 MDPS 모듈입니다. 듀얼 피니언이 아닌 랙 타입입니다.



사용자 삽입 이미지


놀랍게도 브라운 인테리어 패키지입니다. 제 차에 적용된 브라운 패키지보다 톤 다운된 느낌으로 좋은 느낌입니다.

실내는 사진에서 느꼈던 것과는 매우 다릅니다. 많이 고급스럽습니다. 각 트림류들의 전체적인 촉감이 깡통임에도 불구하고 기대 이상이었고, 전체적인 디자인 조화는 생각 이상이었네요.

다만 저 윈도우 스위치 앗세이는....제 차랑 똑같네요. 정확히는 생긴것도 똑같았습니다. 누르는 느낌까지;



사용자 삽입 이미지


2열도 크게 뒤떨어지지 않는 디자인을 가지고 있습니다.

도어 내캐치의 락&언락 래버는 드디어 매우 부드럽게 처리되었습니다.



사용자 삽입 이미지


실내 구성은 매트까지 브라운 처리되어 원톤 패키지임을 알 수 있습니다. 확실히 시트백 포켓이 그물인 점은 아쉽습니다만 그 외에는 시트 가죽의 질감은 매우 좋았던 느낌입니다. 확실히 차값이 있는만큼 준대형 혹은 그 이상의 촉감을 보여줍니다.

다만 사진에서 보시다시피 가죽의 씌워짐 마감 수준은 문제가 있습니다. 사진에서만 해도 눌리고 접힌 곳이 몇군데 보이죠?



사용자 삽입 이미지


매체를 통해서 본 가장 문제가 큰 부분이라 생각하는 센터콘솔. 플라스틱으로 가죽 질감을 내려 한 것은 좋은데, 주변과 조화가 되지 않게 너무 번들거리고 플라스틱 느낌이 심각하게 납니다. 그나마 다행인건 썡 플라스틱은 아니고 아주 약간의 탄성이 있습니다.



사용자 삽입 이미지


왜 전동시트 조절레버는 검정색일까...생각했습니다만 금방 생각을 그만뒀습니다. 솔직히 잘 어울리는지도 모르겠습니다.

그리고 사진에 보시는것처럼 가죽 하단부가 부직포스러운 재질로 처리된 것을 알 수 있는데, 이는 잡소리 방지를 위해서입니다. 이를 가지고 뭐라하시는 분이 계신데 저게 안되어 있으면 뿌득뿌득거리는 소리에 미칠지도 몰라요.

그리고....헤드레스트가 너무 푹신해서 갖고싶었습니다.



사용자 삽입 이미지


레오스탯은 운전할 때에는 눈에 띄지도 않는 부위입니다만 승하차 할 때에는 매우 잘 보이는 부분인 만큼 주변 데코가 충실하게 되어 있긴 합니다. 다만 저 버튼들은 공용으로 쓴다는 것을 티내기라도 하는 듯 저기 혼자 검정색인건 옥의 티같습니다.

해당 차량은 할로겐 타입 헤드라이트가 탑재되어 있으므로 수동 레벨링 노브가 있고, BSD&LKAS 등의 주행보조 옵션이 있는 만큼은 버튼이 꽉 차 있는 모습입니다.



사용자 삽입 이미지


원톤 컬러 구성이긴 하지만 크래쉬패드를 가로지르는 반광 크롬 몰딩과 그 사이에 존재하는 센터페시아 스위치덕택에 왠지모르게 톤분리가 된 듯한 착각을 불러일으킵니다. 보통은 하단이 그늘지기때문에 어색하게 색차이가 나는 것을 방지하기 위한 차원인 것 같네요.

여기서도 어색하게 클러스터페시아의 클러스터 트림은 검은색으로 처리 되어 있는데, 거슬립니다.

스티어링 휠도 마찬가지로 브라운 처리되어 있습니다만, 펀칭이 되어 있지 않아서인지 많이 미끄러웠습니다. 핸들 리모컨을 감싸는 플라스틱 트림과 미묘하게 색 차이 나는것도 보이실겁니다.



사용자 삽입 이미지


말 그대로 일반형의 계기판입니다. 아오 지겨워라 저 계기판. ㅠㅠ

가독성은 나쁘지 않습니다만 이제 현기차도 계기판 디자인 신경 쓸때 되지 않았나요? 왜이리 시대에 뒤쳐지는 구성만 할까요.



사용자 삽입 이미지


센터페시아의 스위치들은 확실히 누른 느낌이 나게 만들어져 있습니다. 그 누르는 느낌은 나쁘진 않았으나 이보다 좀 더 고급스럽게 할 순 없는지는 모르겠습니다.

핸들 리모컨은 겉보기에는 살짝 불편해 보이는 생김세입니다만, 전혀 그렇지 않았습니다. 무엇보다 지금의 제 차와 버튼 배치가 똑같았기 때문에 적응하는데에도 전혀 문제가 없었습니다.

스팅어는 내비게이션이 기본 배치되는데, 다만 DMB 기능이 없는 7인치 AVN이 탑재되어 있습니다. UI가 8인치에 최적화 되어 있는 탓인지 전체적으로 이미지가 좀 뭉개집니다. 다만 속도는 매우 빠름과 동시에 리프래시도 빨라서 후방카메라 작동시 스티어링 가이드라인마저도 매우 부드럽고 빠르게 움직이네요.

타보면서 놀랬던건 센터페시아의 에어벤트의 조절 노브가 각 방향마다 토크감이 다릅니다. 더불어 기능적으로도 매우 우수함을 확인할 수 있었는데, 부분별로 개별적인 품번을 가지고 있는 것으로 볼 때 이는 의도적인 것으로 생각됩니다.

저 패들시프트는...나중에 언급하겠습니다.



사용자 삽입 이미지


AVN 스위치들과는 다르게 다소 평범한 에어컨 패널입니다. 하지만 조작에는 전혀 문제가 없었습니다. 다만 아쉬웠던 건 온도조절 다이얼인데 K5(JF)처럼 너덜너덜한 감은 아니지만 그래도 좀 더 절도감이 필요하다 생각됩니다.

참고로 비상등은 저 삼각형 부분이 아닌 주변부 전체가 스위치이기 때문에 조작에는 문제 없었습니다.



사용자 삽입 이미지


특이점이...EPB 스위치가 엄청나게 큽니다. 그리고 VDC 스위치가 센터콘솔로 왔네요. 더불어 최근 제네시스에서부터 선보이고 있는 통풍/열선 시트 작동스위치가 레버타입으로 온게 특이점입니다.

중간의 VIEW는 아시겠지만...AVM과 공용인 스위치입니다. 하지만 저속에서는 후방카메라 화면을 호출하는 것이 가능합니다. ISG는 나중에 따로 언급하겠습니다.



사용자 삽입 이미지


스티어링 휠 전면의 트림부는 뭐, 색만 입혔다 뿐이지 기존의 중형차 수준입니다. 텔레스코픽때문인지 모양도 거의 똑같은데, 이거 거슬린다는 사람이 의외로 있습니다.

엔진 스타트 스위치는 글자에 불이 들어오는 식입니다.



사용자 삽입 이미지


스팅어는 기존의 기아차와는 다른 대표적인 특이점으로 조명을 들 수 있습니다. 그동안 준중형 이하는 거의 무조건 조명이 일반 전구였고, 중형의 경우에도 파노라마 썬루프가 들어가야지만 실내등에 한해 LED 광원이 적용되었습니다만, 이 차는 모든 램프가 LED 광원입니다.

무엇보다도 색온도가 훨씬 따뜻한 색으로 바뀌어서 조명때문에 한층 고급스러운 실내를 보여주기도 합니다.

더욱 더 중요한 점은 버튼 조명이 빨간색에서 흰색으로 바뀌었다는 것입니다. 차가 달라보여요.





차량 조작 전반


1. 문을 열고 닫는데 힘이 많이 든다.

- 지금까지 겪어본 차중에서 가장 뻑뻑한 느낌이 드네요.
- 도어 힌지의 스토퍼는 2단계로 나뉘어지는데, 힘을 세게 주지 않으면 스토퍼에서 도어가 멈춥니다.


2. 낮은 전고로 인해 승하차시에 머리를 잘 부딛힘(....)

- 이건 단점이라기보단 걍 특성이라 봐야 할 것 같네요. 다른 차들보다 고개를 많이 숙여야 해요.


3. 의외로 2열 승하차는 나쁘지 않다

- 그렇다고 머리를 숙이지 않아도 된다는건 아닙니다.
- 도어 하단부에 발을 집어넣을 때 어디 부딛히거나 발을 접어야 하는 불편함이 상당히 덜합니다. 기아차 타다가 다른회사(현대차 포함) 차 타던 분들 중 이런 쪽에 민감한 분은 이게 어떤 느낌인지 잘 아시리라 봅니다.


4. 각 버튼들은 작동감이 확실하다.

- 패들시프트 제외입니다. 패들시프트는 눌렀다는 느낌이 아얘 들지 않아 처음엔 작동여부를 파악도 못했습니다.
- 버튼 배치와 함께 조작성은 최상에 속합니다만, 내비게이션이 스팅어가 요구하는 특유의 운전자세때문에 거리가 다소 있습니다. 이때문에 내비 조작이 조금은 불편해질 때가 있습니다.




운전자세


- 운전석 시트의 가동부가 지나치게 뒤로 가 있습니다.


사용자 삽입 이미지


- 플로어 매트의 시작점이 시트가동부의 끝지점입니다. 이 상태에서 브레이크 페달과 악셀 페달을 밟기 위해서는 발을 뻗어야 하는 수준입니다. 아마도 이때문에 페달이 상당히 뻑뻑하게 되어 있는게 아닐까 생각을 들게 하더군요. 이때문에 왼다리의 하체 지지자세가 강제로 풋레스트로 가게 만듭니다.
- 처음에는 시트가 잘못된게 아닌가 싶었는데 레일쪽을 들여다 보니 정상 상태인 것 같네요.
- 웃긴건 조수석은 이보다 한참 더 앞으로 당겨진다는겁니다. 때문에 운전석측 2열 좌석의 레그룸은 매우 좁습니다.
- 별개로 조수석 조절은 수동이었습니다만, 다른 차들과 달리 조절 범위가 매우 세부적으로 조절이 되어서 마음에 들었습니다.




운전감 및 시야


- 위 이유로 시트를 조금이라도 앞으로 당기기 위해 시트 높이를 높일 수 밖에 없었는데, 이때문에 전방 상부 시야가 완전히 차단됩니다. 이때문에 정지선에서는 신호등 확인조차 힘든 경우가...

- 사이드미러의 시야도 생각보다 전체적으로 좁은 편이라 BSD가 꼭 필요하다고 생각했습니다.

- 다행히도 텔레스코픽의 가동범위가 넓은 편이라 스티어링 휠은 덜 불편하게 잡고 다녔네요. 그런데 미끄러워서 한손으로 운전하기 살짝 불안해졌습니다.




전륜 2.0T 차량과의 가속감 비교


1. ISG

- 사실 이날 스팅어 외에 LF 1.6T와 K5 GT를 같이 시승했었습니다. LF 1.6T에 ISG가 있어서 자연스럽게 비교가 되었습니다.
- 스팅어의 ISG는 엔진이 꺼지고 켜질 때의 충격에 제법 큰 편이었습니다. 반면 LF 1.6T는 엔진 소리로만 ISG가 작동하는 것을 확인할 수 있었는데, 오히려 LF 1.6T에 인상받았던 기억이 나네요.
- 그래서 시승 중반부턴 ISG를 그냥 끄고 다녔습니다. 거슬리더군요.


2. 정지 출발 및 저속 가속

- 악셀페달이 뻑뻑한 편이라 안나간다는 느낌이 팍팍 듭니다.
- 이를 인지하고 악셀을 조금 깊게 밟으면 속도가 붙는 것이 보입니다만 체감상 제 차(K5 2.0T 16년형)의 에코모드에서의 출발보다도 굼뜨단 느낌을 매번 받았습니다. 참고로 스팅어는 계속 스포츠모드로 놓고 다녔습니다.


3. 중속 이후의 정속주행 및 가속

- 하지만 저속을 벗어나면 괜히 터보가 아니라는 인상을 충분히 가질 정도의 가속감을 제공합니다.
- 특히 8단 변속기의 스포츠모드에서의 반응성은 제법 괜찮아서 가속'감' 그 자체로는 제법 좋은 경험을 제공합니다. 물론 이는 실제 가속하고는 상관없다는게...
- 속도붙는게 탄력을 받으면 다른 현기의 2.0T 차량들과 크게 다르지 않는 성능을 가지고 있습니다. 안타까운건 차량의 무게때문인건지는 모르겠습니다만 자동6단에 245마력 세팅인 제 차보다 낫다는 구석을 못찾았다는 것이겠네요.
- 정속주행시에는 다단화의 위력으로 제법 낮은 RPM을 유지 합니다만, 어차피 노면소음이 아주 크게 들리기 때문에 별 상관없는 이야기가 되어버립니다.


4. 오르막길 등의 부하주행시

- 아직 변속과 관련된 튠이 덜됐다는 느낌을 너무 크게 받았습니다.
- 제법 큰 등판각에서 가속을 하려 해도 1100rpm 언저리로 유지하려 하는 성향이 보였습니다. RPM을 띄워주던가 애초에 킥다운을 빨리 해야 할 터인데 그런게 안됐다는 말입니다. 그래서 와인딩 테스트시에는 수동모드를 주로 사용했는데, 위에 언급한 망할놈에 패들시프트때문에 고생을 좀 했습니다.




브레이크


- 정비지침서상으로는 기본사양은(18인치까지) 전륜 320mm/28T, 후륜 314mm/13T의 디스크 스펙을 갖습니다. 캘리퍼는 당연히 싱글 피스톤이구요.

- 참고로 말씀드리면 같은 2.0T인 K5 GT의 브레이크 스펙이 전륜 330mm/30T, 후륜 314mm/20T의 스펙을 갖습니다. 앞뒤 모두 V-Disc이구요. 스팅어가..하급 차량보다 브레이크 스펙이 후달려요.

- 물론 브레이크 성능을 결정짓는 상당수의 요인은 ABS모듈에 있는 만큼 이의 세팅이 상당히 중요하다고 볼 수 있겠지만, 적어도 스팅어에서만큼은 K5 GT보다 브레이킹 면에서의 나은 구석을 전혀 찾을 수 없었습니다.

- 따라서 스팅어를 구매하실 분이라면 왠만해서는 브렘보가 포함되는 퍼포먼스 팩을 넣으시는걸 추천드립니다.



이외의 느낀점


1. 최악의 진동

- 진지하게 이 차를 구매할지 고민한다면, 진동때문에 구매를 주저할 것 같습니다.
- 정차시에나 주행시에나 플로어로 전달되는 진동은 굉장한 불쾌감을 선사해 주었고, 주행 내내 탑승자들을 괴롭혔습니다. 이쯤 되면 3.3T는 어떤지 궁금해질 지경이네요.
- 첫 주행시에 유달리 심하게 올라와서 공기압을 확인해 보니 42psi가 뜨네요..그래서 권장인 36psi로 낮추고 달렸더니 한결 나아졌습니다. 하지만 그래도 다른 차들이 비해 매우 심한건 변함이 없습니다.


2. 노면소음 유입

- 타이어의 영향도 크겠지만 소음 차단이 완전하지 않다는걸 운전 내내 느꼈는데, 하부소음때문에 풍절음같은건 전혀 들리지 않을 정도였습니다.
- GT카라면 오롯이 여유로운 출력에서만 나오는 건 아닐것입니다. 외부소음 유입은 거주성을 결정하는 매우 중요한 요소입니다. 이때문에 타이어를 컴포트 타이어로 바꿀 수도 없는 노릇이고 자차라면 정말 고민을 많이 할 문제란 생각이 듭니다.
- 차량 반납 전에 아버지를 태워드릴 일이 생겼는데, 2열에 타보고 10분만에 시끄러워서 못타겠다라고 하시더군요. -_-


3. 탁월한 주행안정성

- 마케팅의 주안점이었던 주행성에 있어서는 인정을 안할 수가 없습니다.
- 전반적인 안정감은 상당했습니다. 다만 안락함과 편안함과는 다소 거리는 있습니다만, 이때문에 운전시의 피로감이 줄어드는 것도 사실인 것 같습니다.
- 특히 고속주행시의 회피기동이나 급조향 등의 행동에도 굳이 전자서스펜션이 아니더라도 제법 훌륭하단 느낌을 받았습니다. 하지만 고속으로 올라갈수록 물러지는 서스펜션은...아직 그대로네요.
- 더불어 차체와 시트포지션이 낮은 덕분인지 코너링시의 몸의 쏠림이 덜합니다. 엉덩이쪽은 아니지만 상체의 체형이 시트와 딱 맞아떨어지다보니 그런 것도 있는데 전혀 그런 것이 아닌 동승자도 인정한 부분이니 그 느낌은 맞는 것 같습니다.


4. 내비 음성이 매우 짜증나게 바뀜

- 무슨 이유인지 모르겠는데, 같은 세대의 내비게이션에서의 안내음성이 현대보다 기아께 특별하게 안좋네요. 좀 짜증나는 목소리라고 해야 하나요. 굉장히 운전시에 거슬리는 목소리였습니다.


5. LKAS

- 조금 급한 코너에서는 조향제어가 잘 작동하는 듯 하다가 차선 가장자리로 이끌어주시는 능력을 가졌습니다.
- 직진을 해도 차선 오른쪽으로 붙으려 하는 특성을 가지고 있습니다.
- 조향제어가 조금 이질적입니다. 처음 겪는거라 그럴지도.



스팅어 시승은 제법 돈이 많이 들었습니다만(6:30 대여에 190km정도 주행했는데 도로통행료까지 거의 24만원정도 나왔네요) 좋은 경험을 한 것 같습니다. 그런데 이상하게 제 차를 타보니 왜이리 차가 부드럽게 잘 나가는지(...)
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2017/07/29 20:20
Filed Under 자동차/사업소 방문

정기적으로 가고 있는 사업소 수리 내역입니다.

참고로 9월이랑 10월에도 예약 잡혀 있습니다.

더불어 이전의 큰 사고에서 똑바로 처리못받은 BSD 관련으로도 사고수리점(오토큐 신평)에도 8월 중 입고예정입니다.



1. ABS모듈에서 브레이크액 누유

- 4월 21일에 교체했던 ABS 모듈의 파이프 결합부에서 누유흔적 발견됨
- 우선 브레이크액을 보충했으며 약 150ml가 들어감. 참고로 브레이크 플루이드 리저브 탱크까지는 많아도 1리터정도면 되는 공간입니다. 15%가 누유됐던 셈이죠.



사용자 삽입 이미지


모듈의 MC1, 2에서 누유되어 흘러내린 자국이 보입니다. 그때문에 파이프까지 오염된 모습입니다.

우선적으로 저 부분을 다시 체결하고 세척작업을 한 상태로 지켜보기로 함.



2. 배기파이프 클램프 체결 불량

- 클램프의 체결 부위 파손 흔적이 있는 것으로 보임
- 클램프 자체의 체결 상태도 좋지 않아 보임



사용자 삽입 이미지


파손 흔적은 잘못 본거였고, 클램프 자체도 이중으로 되어 있는데, 접촉면쪽은 다시 살펴보니 잘 되어 있네요.

사실 악셀링 하면 바람새는 소리가 나서 그것때문에 이것저것 살펴보다 발견한건데, 분해 흔적이 없어서 다시 체결해봤자 좋을 것이 없어서 그냥 손대지 않았습니다.



3. 악셀링시 바람소리

- 악셀링 유지: 어느정도 속도가 붙은 상태에서 주행시 바람 새는 소리가 남(쉬이이익)
- 악셀 오프시: 랜덤하게 푸쉬식 소리가 남. 꼭 BOV 터질 때처럼...



사용자 삽입 이미지


인테이크 호스가 찢어져 있어서 바람이 새는거였네요.



사용자 삽입 이미지


품명: 호스 아세이 - 에어 흡기
기존 품번: 28130C1501
개선 품번: 28140C1510QQH(뒤의 QQH는 사업소에서 말하기를 개선품을 의미한다고 합니다)
개선 일자: 20170313


현재 LF 쏘나타 및 K5(JF)의 세타2터보 적용 모델에서 점검 캠페인이 있는 부품입니다. 현대는 공문이 내려온지 몇 주 된 것 같은데 기아는 사업소 기준에서도 몇일 되지 않은 상황이었던 것 같습니다.

보시다시피 1년 반정도 주행한 차량에서 파손이 이미 발생한 상황이고, 부품 위치가 고열에 직접적으로 노출되는(엔진 상부 및 후방) 곳에 위치해 있기 때문에 당연히 원인은 고열로 생각됩니다.

결국엔 내구성 문제로 개선품으로 교체 중인 부품이기 때문에 16~17년형 차량을 소유하신 분들께서는 가까운 오토큐/블루멤버스나 사업소에 문의해보시길 바랍니다. 해당 연식 거의 모든 차량에 해당이 되는 것 같습니다.



4. 특정 경사 이상을 등판할 때 파킹브레이크 램프가 계기판에 점등됨

- 집 근처의 오르막길에서만 현재 발견한 증상
- 좀 가파른 곳을 등판할 때 점등
- 사업소 내방 일주일 전쯤부터 증상이 사라짐 -_-
- EPB 사용에는 문제가 없었습니다(오토홀드, 파킹브레이크).



사용자 삽입 이미지


파킹브레이크 커넥터의 접촉 불량으로 의심하고 점검 및 재체결을 부탁함.



5. 엔진 시동 지연 관련

- 차량 인수때부터 지속적으로 발생하던 문제
- 외기온이 낮을수록(추울수록) 자주 발생하며 요즘같은 무더운 날씨에도 한 달에 한 번 꼴로 발생함
- 아주 드물게 정체불명의 작동음이 발생될 때도 있음
- 연료펌프쪽을 이전에 언급한 적이 있어 언급하고 교체해달라고 했습니다.



사용자 삽입 이미지


품명: 연료펌프&샌더 모듈 어셈블리
품번: 31110C1100
개선품 여부: N



6. 미션/엔진 마운트 교체 희망

- 에어컨 작동시 진동이 매우 심함
- 디젤 뺨침...은 과장이고 디젤보다 조금 못한 수준
- 텐셔너 ASSY 교체 후에도 개선이 없음
- 정차 상태에서 D/N/R 순환시에도 충격이 잦음
- 일전에 마운트 교체를 사업소측에서 추천 해줘서 요청함
- 부품이 없어 9월 엔진 실링 내방때 같이 하기로 함


사용자 삽입 이미지


더불어 그림 상단에 있는 엔진 서포트 브라켓은 아얘 개선품이 있네요?

요것도 교체해달라 해야겠습니다.



7. 천장 잡소리 관련 상담 요청

- 조수석 및 2열 조수석 방향에서 이음 계속 발생
- 헤드라이닝 업체측과 다음 내방시 미팅하기로 함



8. 조수석 와이퍼의 과도한 밀착력으로 인한 유리 손상 클레임

- 작동 범위에 광범위하게 스크래치를 남김
- 더불어 어느정도 지속 작동이 진행되면 유리 마찰 소음도 동반됨
- 차량 구매시부터 발생하던 문제
- 이때문에 와이퍼 블레이드를 계절 상관없이 월단위로 교체하고 있음
- 조정 요청을 했으나 조정은 불가하고 교체를 하겠다고 하네요.



사용자 삽입 이미지



품명: 암 어셈블리 - 윈드 쉴드 와이퍼(운전석)
품번: 98311D4000
개선품 여부: N
품명: 암 어셈블리 - 윈드 쉴드 와이퍼(조수석)
품번: 98321D4000
개선품 여부: N

조수석 교체해달라고 했더니 둘 다 해버리네요. ㄷㄷ

크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2017/07/23 20:51
Filed Under 자동차/사업소 방문

에휴....어째 K3때보다 더 큰 문제로 사업소에 가는 느낌입니다.

거의 정기적으로 가고 있기 때문에 왠만한 일에 화를 내진 않고 있습니다. 아니, 화 낼 힘이 없다고 보시는게 맞겠네요.


1. 천장 잡소리

- 탁탁 혹은 딱딱 소리가 납니다.
- 리어글래스 스토퍼의 접착 미흡으로 떨어져서 나는 소리로 추정함.



사용자 삽입 이미지


품번: 871143K000
품명: 스토퍼 - 리어 윈도우 글래스
개선품 여부: N


소리가 확실히 줄긴 했는데 그래도 납니다. 천장 뜯기 겁난다고 엄청 소극적으로 하던데, 어차피 갖은 문제가 나고 있는 마당에 제가 봐줄 이유는 이제 없어졌습니다.



2. 이유없는 잡소리

- 대시보드와 유리 사이에서의 이음으로 추정됩니다.
- 그런데 막상 사업소에 가니 소리가 안남. ㅎㅎㅎㅎㅎ
- 그래서 조치는 못했습니다.



3. 오일 소모 원인 파악

- 쇼트엔진 ASSY를 교체한 후에도 오일이 이전보단 적은 양이지만 계속적으로 소모되고 있었습니다.
- 단골 정비소에서 엔진오일 교체할 때 오일 비침이 확인되어 사업소에 내방했을 때 클리닝 후 살펴보기로 했었지요.
- 그리고 마지막으로 엔진오일을 다시 교체하러 갔을 때 이전보다 더 많은 양이 새더군요.
- 그 외에도 쫌만 rpm을 올리고 나면 내기 상태에서도 기름 타는 냄세가 올라왔습니다.


사용자 삽입 이미지


원인개소(프론트 케이스)에서 가장 가까운 곳에서 발견된 누유 흔적. 최종적으로는 기어박스와 오일 팬에까지 흘러내려와 있었구요.



사용자 삽입 이미지


정확한 부위는 여기입니다. 이곳은 쇼트엔진 ASSY의 구성품에 해당되는 부분이라고 저한테 이야기 했습니다만, 실제로는 구성품이 아닙니다. 면피용으로 저한테 둘러댔던 건인데, 어쨌거나 실링 처리를 다시 받아야 하겠네요.

저도 시간이 안나고, 저쪽도 시간이 안나서 일단 9월 6일로 잡았습니다.



4. 에어컨 작동시 진동

- D/R에서 매우 심한 진동.
- 이상하게 운전석에서 매우 심하게 느껴집니다. 아마도 스티어링 휠에서 느껴지는 진동떄문에 그런 것 같습니다.
- N일 때에는 진동이 정상 수준으로 매우 약해지고, 에어컨을 끄면 변속기 상태와 상관없이 진동이 없어지다시피 하네요.
- 현재 K7과 LF 2.4에서 이슈되고 있는 텐셔너 앗세이 교체 요청을 했습니다.


사용자 삽입 이미지



품번: 252812GGB1
품명: 텐셔너 어셈블리
개선품 여부: Y(20170126)


잠깐 놀랬던 것은 텐셔너 브라켓도 마찬가지로 개선품이 나왔다는 것인데, 거기까지는 교체가 어렵다 하여 텐셔너만 바꿔봤습니다.

...그런데 진동이 그대롭니다. ㅠㅠ

일단 D/R에서만 진동이 크게 넘어오는걸 감안하여 미션 마운트(롤로드)도 교체를 요청해볼 생각입니다.




5. 오르막길 등 고부하 저rpm 주행시 노킹음과 비슷한 소리 감지


- 킥다운을 해야 하는 상황인데 기존 단수를 그대로 유지하면서 1000rpm 부근까지 내려가며 노킹소리가 났습니다.
- 실제로 노킹은 아닌 것 같습니다.
- 텐셔너 어셈블리 문제로 알려진 증상이기 때문에 텐셔너 어셈블리 교체 후 완전히 개선되었습니다.
- 같은 rpm을 유지해도 소리가 안나는건 물론이고, 견인력이 좀 더 좋아졌습니다.
- 웃긴건 정차 출발시나 저속 주행시의 변속 특성이 바뀐 것 같이 반응성이 상당히 좋아졌다는 겁니다. -_-



6. 스티어링 휠 촉감 불만


- 차를 처음 받았을 때부터 그랬는데 부위별로 거친 곳과 부드러운 곳이 존재를 했었습니다.
- 눈으로 봐도 질감 차이가 확 났던 상황이라 군말없이 교체.
- 교체한건 이전에 K5 GT를 시승했을 때의 스티어링휠 촉감과 같네요.


사용자 삽입 이미지



품번: 56120D4400WK
품명: 바디 - 스티어링 휠
개선품 여부: Y(20160617)



7. 변속충격


- 변속 포지션 변경이나 주행시 충격.
- 내방시 증상 없음으로 조치 없음.



8. 묘한 서스펜션 감쇠력의 변화


- 항속시에도 약간의 뒤뚱거림 있음
- K3를 탈 때에도 3만km를 주행한 상태에서 스트럿의 누유로 서스펜션 전체 교환을 한 이력이 있어 민감하게 대응하였습니다.
- 리어 스트럿 및 스프링 모두 교체


사용자 삽입 이미지



품번: 55311D4110
품명: 쇽 업쇼버 어셈블리 - 리어
개선품 여부: Y(20160419)

품번: 55350D4310
품명: 스프링-리어
개선품 여부: Y(20160108)



9. 엔진 Cold Start시의 시동지연


- 이전부터 줄기차게 말하던 건데 이번에도 증상 없음으로 조치 안됨.
- 다음에는 그냥 연료펌프 ASSY 무조건 교체요청 할 예정



10. 간헐적인 악셀링시의 휘파람 소리


- 개인적으로 황당하다 생각하는 문제입니다.
- 운전석 바로 앞에서 꽤 크게 들립니다.
- 이때문에 점검 요청을 했지만, 배기파이프 체결만 다시 한 모양입니다.




이후의 처리예정 사항


1. 휘파람 소리로 정비를 하는 과정에서 실수를 한 것 같음
- 배기파이프가 다시 체결된 흔적이 있고(파이프 파손), 클램프의 체결상태도 불량(체결면에서 붕 떠 있음).
- 더불어 최근부터 악셀 오프를 하면 '푸쉬식' 하는 소리까지 나는데, BOV 문제가 아닐까 생각되어 말해볼 예정.

2. 4월에 교체한 ABS 모듈에서 브레이크액이 누유되고 있음
- 완전 당황....꽤 샜는지 보충하니 150ml나 들어갔습니다.

3. 특정 경사 이상에서 등판시 브레이크등이 계기판에 점등됨
- EPB 커넥터가 의심되어 점검 해볼까 합니다.

4. ENG Start 지연
- 위에 언급한대로 연료펌프 교체 요청할 예정.

5. 미션 마운트 교체요청
- 역시 위에 언급된 에어컨 작동시의 진동 관련입니다.
- 롤로드 및 트랜스미션 마운트까지 교체 요청해볼 예정.

그 외 여러개 있으나 다음 기회에 말씀드리겠습니다.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2017/05/29 00:25
Filed Under 자동차

이전의 K5 GT 시승기에서 말씀드렸다시피 18년형이기도 한 K5 GT는 프론트 및 리어브레이크가 제법 크게 보강되었습니다.

리어 디스크가 벤틸레이티드 디스크로 바뀐게 그 증거죠.

포스트를 한 시점에서는 이미 해당 부품들을 모두 질러놓은 상태기때문에 이를 장착하기 위해 정비소에 방문합니다. 하는 김에 이전에 사업소에서 ABS모듈을 교환하면서 사업소 마음대로 교체한 DOT3 브레이크액을 기존에 쓰던 DOT4+급으로 교환도 했습니다.
(사실 현기에서 적용하는 DOT3도 말로만 그렇게 공급될 뿐 테크스펙은 거의 DOT4에 근접하는걸로 압니다)



사용자 삽입 이미지

탈거 전 리어. 순정 상태에서는 선택지가 매우 협소한 편이라 기껏 할 수 있는거라곤 디스크를 타공으로 교체하고 하드론 패드로 바꿔본 것입니다.

K3를 탈 때에도 그랬지만 하드론 패드 정말 못쓰겠습니다. 제동력은 좋지도 않으면서 소음만 유발시키는 꼴이란.



사용자 삽입 이미지


디스크 직경부터 시작해서 캘리퍼 사이즈까지 커진만큼 더스트 커버까지 완전히 바꿔야 하고, 초반에 WPC에서 품번 공개가 되지 않아 구하는데 시간이 좀 걸렸습니다.

혹시 몰라서 브레이크 호스까지 챙겨갔는데, 가는김에 갈긴 했습니다만 꼭 갈 필요는 없습니다.

그리고 로우(Low)스틸 브레이크 패드를 채용해서 제동력이 세졌다고 광고하긴 하는데...로우란 Low를 의미하는건 다들 아시겠죠. 하지만 패드에 기재된 Friction Edge Code가 FF인 관계로 기본적으로 현대기아차에서 최근 차량들에 순정으로 들어가 있는 브레이크와 차이가 없습니다.

(참고로 제네시스 쿠페의 패드도 FF입니다)



사용자 삽입 이미지


첫사진과 비교시 커진게 체감이 되시나요? 캘리퍼부터가 거대해졌습니다.



사용자 삽입 이미지


이제 제법 휠 내부를 차지하게 된 리어 브레이크. 캘리퍼의 도색이 순정으로 나온만큼 그 수준은 나쁘진 않지만 그 오돌토돌한 표면감때문에 퀄리티는 반감됩니다.



사용자 삽입 이미지


그리고 시험주행을 위해 100km정도 고속주행과 함께 하드브레이킹 한 결과. 세차한 지 불과 사흘째 되던 날입니다. 그 전 패드는 분진이라고는 눈에 보이지 않는 수준이었죠.



사용자 삽입 이미지


....이제 리어도 휠세정제를 들이부어야 하겠군요.





교체 후 제동감성&성능의 변화



리어 확장이란 걸 해본 적이 없었기때문에 리어를 통째로 바꾼 상황과는 다르겠습니다만, 남들이 사제로 패드와 캘리퍼 교환 없이 디스크를 340~355mm정도로 교환한 것보다는 패드 크기에 변화가 있는 지금 상황이 더 낫지 않나 생각도 듭니다.


1. 저속(30km/h 이하) 제동 및 완전제동

- 사실 지금 수준에서도 충분해서 그 이상은 과하다고 생각하고 있습니다.
- 다행히도 브레이크 필링 자체에는 큰 변화가 없지만 앞으로 쏠림이 이전보다는 개선됐습니다.
- 문제는 오토홀드가 켜진 상황에서는 살짝 울컥하던게(프론트 4p의 영향) 정도가 더해졌다는 정도인데 딱히 불만삼을 수준은 아닙니다.


2. 중/고속 제동

- 전반적인 제동력 상승이 눈에 띄는 수준입니다.
- 노즈다운(쏠림)이 현격히 줄어들었습니다만, 몇몇 차들처럼 아래로 가라앉는다는 느낌은 없습니다. 사실 이런 느낌은 현기차에서 여지껏 한 번도 느낌을 받은 적이 없어요.
- 실제 브레이킹 퍼포먼스도 향상됨을 눈으로 확인할 수 있었고 평소에는 풀브레이킹이나 그에 준하는 매우 강한 브레이킹을 할 필요성이 거의 사라진 수준이라 할 수 있겠습니다.


그 외에 캘리퍼는 이전과 같은 EPB사양(EPB 모터는 동일한 것으로 보여짐)이긴 했지만 그래도 다른 부품이 들어간거니까 계기판 등에서 오류를 내지 않았을까 싶었는데, 다행히도 아무런 메시지도 없고 작동에 전혀 이상이 없었습니다.

결론적으로 성공한 모비스튠으로 간주되며, 이 이상의 튠은 필요가 없을 것 같네요.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License

Posted on 2017/05/21 17:04
Filed Under 자동차/사업소 방문

네 끊임없이 방문하는 사업소 방문일지입니다.

이번에는 어떤 문제로 내방했을까요? ㅎㅎ

참고로 다음 내방 해야 할 이유는 이미 정해져 있습니다. 다음 내방건은...제법 심각한 문제입니다.



1. 파노라마 선루프 잡음


- 발생 범위가 광범위합니다.
- 프론트 글래스에서 고무 치잘음: 자체적으로 구리스 도포 후 사라짐
- 2종류의 소리가 발생하며, 모두 리어에서 발생함
- 첫번째는 오른쪽 C필러 트림. 주로 노면상황에 따라 횡움직임이 발생할 때 딱딱 소리가 발생

사용자 삽입 이미지

품번: 85860D4000BGA
품명: 트림 어셈블리 - 리어 필라,우측
가격: 7,700원

- 그 외에는 리어 글래스의 스토퍼쪽에서 발생하는 문제로 추정하고 추가적인 점검을 하지 않았습니다.


사용자 삽입 이미지

품번: 871143K000
품명: 스토퍼 - 리어 윈도우 글래

다음에 내방시 제거나 재장착을 요구해볼 예정.



2. 예정된 부품 교체


1) 냉각수 캡
- K3를 몰 때 자주 열었다 닫은 이후로 냉각수를 토하는걸 목격해서 한 번도 열어본 적이 없었는데, 냉각수를 토하는 것이 관찰되었습니다. 사업소에서 부품이 없다고 한달이 넘도록 교체를 못하고 있었음.


사용자 삽입 이미지

품번: 25330C2000
품명: 캡 어셈블리 - 라디에이터
가격: 3,850원


2) 조향시 뿌드득 소리

- 자체적으로 파악한건 등속조인트 부트로 판단하여 사업소에 내방. 교체하기로 했으나 부품이 없어서(?????) 3개월째 보류 중.
- 이번에도 교체는 못했고 다른 정비사와 같이 진단해본 결과 내부에서 나는 소리같다고 좀 더 정밀하게 진단을 해봐야 하겠다고 함.
- 최근들어 저속으로 등판시나 강한 제동 후(풀브레이킹은 아님)에는 속도와 상관없이 공명음이 나는 문제가 있어 최우선적으로 점검 할 예정.


사용자 삽입 이미지

- 참고로 제 차는 DP타입 MDPS입니다.



3) 헤드램프 내부 UV 코팅 녹아내림


- 지금이...3번째인가 4번째 교체입니다.
- 헤드램프 내부에서 UV코팅이 녹아 방울을 맺는 현상으로 통칭 '눈물'이라고 부름.
- 4월 중으로 개선품 출시 예정이라 답변받았으나 내방시까지 개선품이 나오지 않음. 그래도 교체해준다고 해서 교체함.


사용자 삽입 이미지

품번: 92101D4070, 92102D4070
품명: 램프 앗세이 - 헤드, 좌/우
가격: 484,000원 x 2 = 968,000원




3. 오토홀드, HAC 작동해제시 잡소리


- 뿌웅 하는 소리가 납니다. 통칭 방구소리.
- 꽤나 고질적인 소리며, 차종 구분 없이 현기차에서는 나타나는 성향이 있습니다만, EPB가 모터타입인 현대기아 중형차에서 대체로 발생합니다. 그 중 K5는 두드러집니다.
- 해당 소리가 나는 방향으로 모듈쪽인지, 브레이크 패드에 의한 것인지 판단이 가능합니다.


사용자 삽입 이미지

품번: 58920D4030
품명: 하이드로닉 유니트 어셈블리
가격: 370,700원


- 한 가지 정보를 알려드리자면, K5는 엔진 종류 및 EPB적용 유무에 따라 ABS모듈의 품번이 다르고, 연식별로도 다른 품번이 적용되어 있습니다.
- 일반적인 동 품번의 개선품인 경우 품번변경은 없으며 버전 갱신 표시만 있고, 같은 연식에만 들어갑니다.
- 같은 파워트레인들끼리를 비교했을 때 16~18MY까지의 브레이킹 특성이 모두 다른데, 연식이 뒤로 갈수록 브레이킹 필링이 좋아지는 특성을 갖습니다.
- 물론 이번에 교체한 ABS 모듈도 품번은 그대로에 버전업된 물건으로 16년형 기준에서의 브레이킹 필링을 갖는 것은 변함이 없습니다만 문제가 있다고 생각되어진 부분에 대해서는 개선은 된 것을 주행결과 확인했습니다.


사용자 삽입 이미지

- 교체 전의 ABS 모듈. Ver 1.3으로 기대되어 있음을 확인할 수 있을겁니다.



사용자 삽입 이미지

- 교체 후 진단기를 이용해 확인한 ABS 모듈의 버전. 1.4로 확인되고 해당 부품의 적용날짜도 확인됩니다.
- 쉽게 말해서 16년식 K5 2.0T의 ABS모듈 최신버전은 1.4입니다.



4. 제조사 진행 캠페인


1) AEB SW 업데이트

- 긴급제동시스템의 민감도 재설정


2) E-CVVT 모터 누유 체크

- 캠샤프트쪽 조절에 사용되는 부품입니다.
- 이곳에서 발생하는 문제로 오일 누유나 증발이 일어날 수 있는 문제가 확인되어 무상점검 캠페인이 있었음.
- 확인해보니 해당 부품의 개선일자가 16년 3월이며, 저는 쇼트엔진 ASSY를 5월에 교환받았으므로 1차적으로 사업소쪽에서 확인했으리라 예상했지만 그래도 점검 받아야 하니 받아봤습니다.
- 결과는 정상판정.


3) 프론트 도어 웨더스트립 픽싱 클립 장착

- 잘 벗겨지는 문제가 있다고 합니다. 웨더스트립 일부를 잘라서 붙이는 식이라는군요.
- 그런데 전 멀쩡해서 설치 거부했습니다.



5. 다음 내방시 점검해야 할 항목


- 위에 언급된 부분 외에 추가로 점검을 요청해야 할 부분입니다.


1) 엔진과 미션 접합부에서의 누유 발견

- 하부를 살펴보는 중에 발견했습니다.


사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지



사용자 삽입 이미지



- 오일 교환 등의 작업시에 묻어서 그런 것 같다고 합니다만(사진상으로는 전혀 그런 것 같지 않은데) 혹시 모르니 일단 닦아보고 다음 내방시 보자는군요.
- 제가 보기엔 이전에 쇼트엔진 ASSY를 교환할 때 실링 처리에 문제가 있지 않았나 생각합니다.



2) 스티어링 휠의 감촉에 문제가 있음


- 차를 처음 받았을 때부터 이상하게 생각한거였는데, 부위별로 촉감이 거칠거나 부드럽거나 합니다.
- 펀칭이 되어 있는 부위를 말하는 것이 아니고요. 그 외 부분을 말하는 건데, 다른 K5들을 보니 안그렇더라고요.
- 교환 요청해볼까 합니다.



3) 특정 부품으로 인한 복합적 문제 발생


- K7 2.4(YG), LF(2.4 및 2.0T)에서 이미 이슈화된 문제입니다.
- 부하주행시 노킹음과 비슷한 소리가 발생. 주로 1300~1700rpm 사이에서 그르릉 거리는 소리가 차내에 깊이 전달됩니다.
- 에어컨 작동시 시트에까지 전달되는 진동
- 토크가 높은 2.0T에서는 해당사항이 잘 없지만 이때문에 부하주행시 힘딸림이 자주 느껴진다고 합니다.
- 위 증상은 특정 부품 하나를 교체해서 모두 해결된 사례가 많음
- K7의 경우는 보증수리가 진행되었고, LF의 경우 2.4는 해당되나 2.0T는 해당되지 않아 많은 차주들이 클레임을 걸고 있는 상황입니다.


사용자 삽입 이미지

품번(고품): 252812GGB1
품번(신품): 252812GGB3
품명: 텐셔너 어셈블리


- K5와 LF(2.0T)의 경우 18MY가 적용되어짐.
- 벨트의 장력 조절을 위한 부품으로 현재 제 차에서 겪고 있는  진동의 유력한 원인으로 추정됩니다.
크리에이티브 커먼즈 라이센스
Creative Commons License


Blog Banner



ATP Mirror Status View




Partner Site

ATP Download Provide by

Twitter

ATP Forum

Counter

· Total
: 6227056
· Today
: 961
· Yesterday
: 1304

1511

1304

-25 days

today : 961

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.